Pour ou contre la vidéo ?

Venez argumenter :

Pour a 2000 % !

Les arbitres ont trop de travail et les simulateurs sont trop nombreux ! Seul la vidéo permetterai de remettre les choses en place !

C'est sure que la vidéo calmerait plus d'un... (Comme pour un certains Cristiano Ronaldo ou pour certains Italiens^^) Mais en meme temps ça pourrait faire chier certains Arbitre car on commence par la vidéo et au final il seront remplacer par autres choses...

S'inspirer du rugby ou du tennis ( avec les challanges ) !

Pour c'est évident!
Par contre, quelques problèmes se posent.

Admettons un tir, sur lequel il est impossible de voir si le ballon a franchit ou non la ligne. Un défenseur dégage le ballon, celui-ci est donc toujours en jeu.
Comment faire pour faire appel a la vidéo? L'arbitre arrete le match? Et si le ballon n'a pas franchit la ligne, d'ou repartira l'action?

Je crois que la vidéo serait utile, mais il faudrait trouver un reglement qui évite les problèmes comme celui posé ci-dessus !!

Contre !!!
je pense que le foot doit redevenir ce qu'il était, que l'arbitre se trompe, ce n'est pas la fin du monde, l'erreur est humaine. Si on continue comme ça on aura même pas besoin d'arbitres, ça sera l'ordi qui dira si il y a faute ou autre ...
Et il faudrait faire comme en Angleterre, que les joueurs ne puissent plus contester les décisions arbitrales.

"Que l'arbitre se trompe c'est pas la fin du monde"

Juste pour dire, y'a des moments ou c'est la fin du monde, durant l'Euro 08 il y avait au moins 1 pénalty par match non sifflé ! Comment expliques-tu que dans une compétition Internationale les arbitres font des erreurs pareils ? J'avais parier 20 € contre mon père que l'Allemagne gagnait la finale de l'Euro ! Si l'arbitre avait sifflé le pénalty j'aurais gagné ! Imagine pour ce qui parie sur des sites ou quoi, c'est une véritable injustice que de perdre à cause d'un c"n d'abitre qui siffle même pas les fautes. Ou sinon après il y a les arbitres trop sévères comme hier Real Madrid Vs. Valence, Van Der Vaart se prend un Rouge en début de match pour son premier tacle et son premier match officiel à Santiago Bernabeu

Perso je suis POUR la vidéo mais que quand nécéssaire sinon ce sera plus du football comme l'avait dit Platini

Et Lens-PSG en CDL, tu oublies ?

Pénalty imaginaire + un corner non sifflé = Victoire de Paris

le monde parfait n'existe pas
et puis comment veux-tu que l'arbitre se concentre pour prendre une décision quand il a 22 joueurs qui sont autour de lui en train de négocier ??
dans les championnats inférieurs et autres, l'erreur de l'arbitre ne fait pas scandale et ça serait bien que ça soit pareil pour les pros, parce-que tout le monde critique les arbitres mais personne ne pourrait etre à leur niveau ...

Lens1994, je sens que tu n'as pas aimé la finale de la coupe de la ligue

C'est facile payer un arbitre mais une vidéo ...

arretes d'etre rancunnier !!!!
moi j'en fais pas un drame d'avoir perdu contre Lyon en finale de la coupe de france
tu dis n'importe quoi, payer l'arbitre ... on s'appelle pas la juve nous

Tu as des preuves pour la Juve ?

attend tout le monde en a entendu parler, ça a fait un sacré scandale et ils se sont retrouvés en D2 dc bon, je ne vois pas qu'est ce que je peux te dire d'autres ...
Après il y a d'autres preuves mais je m'en souviens plus vu que ce n'est pas mon problème

Kerekorio a écrit:attend tout le monde en a entendu parler, ça a fait un sacré scandale et ils se sont retrouvés en D2 dc bon, je ne vois pas qu'est ce que je peux te dire d'autres ...
Après il y a d'autres preuves mais je m'en souviens plus vu que ce n'est pas mon problème

Ne parle pas de ce que tu ne sais pas. C'est le président de la Juve qui a foiré, et pas le club en entier. Les joueurs n'y pouvaient rien. Et arbitre payé ou non, les buts encore fallait il les marquer. Les championnat que la Juve a gagné durant cette période, moralement, resteront a la Juve. C'est tout Milan a aussi fait sa pute dans la même affaire, mais avec Berlusconi aux commandes on pouvait pas les condamner ..

Pour la vidéo, a partir du moment ou chaque week end au moins un arbitre fait une faute d'arbitrage, les différents championnat sont faussés par les erreurs. Donc oui, la caméra serait utile. Elle n'est pas un nouvel arbitre, mais plutot une aide pour ce dernier

Sicilianto a écrit:Pour la vidéo, a partir du moment ou chaque week end au moins un arbitre fait une faute d'arbitrage, les différents championnat sont faussés par les erreurs. Donc oui, la caméra serait utile. Elle n'est pas un nouvel arbitre, mais plutot une aide pour ce dernier

C'est une aide pas un nouvel arbitre comme l'a dit Sici !!

Moi je serais plus pour une vidéo sur les buts litigieux ou les fautes dans la surfaces ou quand l'arbitre hésite.

après je trouve bien que la FFF a crée une commission (faudra voir les résultats) qui sanctionnera les joueurs après les matchs

moi je pense qu'il vaut mieux que les arbitres soyent mieux préparés et tout et tout et peut-être qu'il y aura moins d'erreurs mais faut pas leur envouloir

c'est sur l'erreur est humaine mais maintenant il y a tellement d'enjeu qu'il faut les aidé ...

même si tu fais la meilleure préparation du monde l'arbitre peut faire une erreur et au niveau professionnelle , une montée ou un décente peu ce jouer à quelques points perdu/gagné sur ces erreures

ouais c'est sur
l'enjeu est immense
mais bon je crois que je ne peux plus rien dire pour défendre mon avis ^^

Perso je suis contre ! Le foot est beaucoup mieux comme il est actuellement !

ah !! merci d'être de mon point de vue

bien que étant pour au départ au fur et à mersure du temps je me rend compte que le mieux ne serait pas la vidéo mais une puce ....et une commission après le match

une puce ??

L'erreur c'est humain même les meilleurs joueurs peuvent rater une frappe il en est de même pour un arbitre, de plus je pense pas qu'on est inventé la vision grand angle et la possibilité de regarder derrière soit... Ca ne peut etre qu'une aide supplémentaire et un garant infaillible pour l'arbitrage. je ne comprend toujours pas ceux qui y sont opposés... je ne trouve que des arguments pour..

après les opposants a la vidéo n'utilisent pour moi que des arguments bidons... comme le fait de dénigrer la vidéo parce que certains clubs n'auront jamais les moyens d'équiper leur stade.. et bien c'est comme ça, dans la vie comme dans le foot on a pas tous les même moyens et on s'accorde avec, je ne voit pas pourquoi on pénaliserait les plus grands clubs, ceux qui font la fierté du football européen, ceux qui nous font vibrer les soirs de champions league, ceux la même qui font polémique a cause de leurs énorme apport financier.. tous ça parce que certains n'en n'ont pas les moyens.. au final empecher l'évolution d'une activité, d'un sport ou autre c'est le faire regrésser, le tirer vers le bas.. et je n'ai pas trop envie d'avoir un championnat fait de clubs de kermesse, ou le bon barbecue d'après match est même plus important que le championnat !

blacksharkm a écrit:bien que étant pour au départ au fur et à mersure du temps je me rend compte que le mieux ne serait pas la vidéo mais une puce ....et une commission après le match

Je trouve que c'est mieux et comme ça l'arbitre pourrait savoir si le ballon a franchi la ligne ou pas grâce à des capteurs sur le but