Aribitres dans la surface

Pour ou contre de mettre deux arbitres de plus dans chaque surface ?

Un type dans la surface serait inutile ! Il faut juste la vidéo !

Rajouter un arbitre serait pire, ils vont trop s'embrouiller non mais comme di J4ck la vidéo suffit emplement...

Cela ne servirait a rien, d'après moi.

Comme je l'ai déja dis, je pense que le foot est trés bien comme il est !

Certains disent que la video hacherai le jeu encor plus

C'est claire !

on en a déjà 4 !! ça suffit

Y a déjà que des arbitres de ... quasiment alors si on en prend d'autres qui ont pas le niveau ca promet ! Et je vous raconte pas si l'arbitre de la surface ne voit pas une faute, un but, une main ... il va avoirdroit a des lancé de briquet et compagnie a coup sur ...

personnellement je touve que c'est pas la meilleure solution pour amélioré l'arbitrage mais ça serait un début

Je pense que ça ne va rien apporter .
Une vidéo (uniquement dans les surfaces) serait suffisant , avec par exemple 2 appels à la vidéo par match par équipe , pour éviter que les matchs trainent en longueur .
Il y a trop de matchs qui tournent carrément à cause de décision d'arbitre foireuse , pénalty accordé , hors jeu inéxistant etc ....

Toute façon il manque plein d'arbitre, alors en trouver 2 de plus a chaque rencontre, faut pas rever! lol

l'arbitrage à 4 est entrain de ce faire dans un championnat d'euro des - de 18 et ça fonctionne plutôt bien.

Aucune erreur a était commise et les simulations on étaient sifflé on a même évité quelques penalty

La vidéo serait beaucoup mieux qu'un arbitre dans la surface

je ne vois absolument pas en quoi !

J'ai vu quelques images de cet arbitre ds la surface, de son role etc...
C'est plutot pas mal, il n'a pas de sifflet il me semble, il communique simplement avec l'arbitre central. Ca ne gene en rien le jeu et ca éviterait beaucoup de simulation ou de tirage de maillot sur corner.

Si ça peut aider l'arrêt des tirages de maillots sur corner et cf, ça peut être bien...
Mais le probleme restera toujours le peur de bien faire (si on peut appeller ça comme cela)... car bon les arbitres de touches peuvent deja donner leurs avis et ceux qu'ils ont vu, or ils ne le font jamais (même si ils savent que l'arbitre central a tord)
Il peut aussi avoir un probleme d'interprétation des règles (le 5ieme arbitre voit le joueur faire faute mais ne pense pas que cela soit fait exprès, pour lui la balle ne rentre pas...) l'erreur est humaine et même a 10 cm, certains feraient des erreurs et la deviendrait grave car le système entier clasherait

Sans parler des différences de points de vu entre le centrale et le 5ieme...

Sinon pour savoir si le ballon est entré ou non, la je vois pas comment ça peut le faire, sauf si il est collé a un des poteaux (mais la il peut interférer avec le jeu)

Aussi je pense que ça gomme les erreurs que peuvent faire les arbitres sur 1-2 situations données...
Mais quid des hors jeux non sifflés ? ceux injustement signalés ? les attentats non sanctionnés ? C'est surtout sur cela que les instances devraient se pencher!

Mais quid des hors jeux non sifflés ? ceux injustement signalés ? les attentats non sanctionnés ? C'est surtout sur cela que les instances devraient se pencher!

pour moi la principal chose pour le foot à amélioré et d'éviter les buts refusé .... ou accorder à tort

après les hors jeu ou autre ce sont des faits de matchs les mauvais geste je suis d'accord pour les sanctionné mais après le match sauf en cas extreme

Je suis pour
Ce serait deja un bon debut ^^

pour moi la principal chose pour le foot à amélioré et d'éviter les buts refusé .... ou accorder à tort

après les hors jeu ou autre ce sont des faits de matchs les mauvais geste je suis d'accord pour les sanctionné mais après le match sauf en cas extrême

C'est ce que je voulais dire, un arbitre derrière la surface n'aidera jamais a dire si il y a HJ ou non (et donc but valide ou pas, ou action de but injustement gâchée), or c'est c'est souvent la qu'un match tourne...

Mais bon si deja ça peut aider sur les nombreux pénaltys sifflés ou non, ça sera deja bien (en espérant que les arbitres centraux n'aient pas la grosse tête pour ne pas donner raison aux nouveaux arbitres sur une action litigieuse! question d'égo...)

pour moi le mieux serai la vidèo.

Pourquoi payer 2 arbitres de plus qui se font chi** la plupart du temps alors qu'un seul devant une télé sera plus efficace et ne pourra "pas" faire d'erreur...

je peux poser une question à ceux qui milite pour un arbitrage vidéo ?

est-ce que ça vous plairez d'avoir un sport sans aucune faute comme aux USA ??

je vous rappelle que le foot a toujours connu des fautes .... la main de dieu etc et c'est ça aussi qui fais la beauté de ce sport moi personnellement je ne veux pas d'un sport qui dès que tu fais la moindre faute dès que tu tires le maillots siffle faute je caricature certes mais si la vidéo viens c'est ce qu'il y aura après ....

Les arbitres dans la surfaces évitent les penalty en grande partie et aussi permettent d'éviter certaines choses (main ; tirage de maillot etc ) dans la surface mais ça permet pas d'affirmer s'il y a but ou pas (pour moi la meilleur idée pour cela était la puce ) ... Mais d"jà aidé les arbitres ça ne serait qu'un mal pour un bien

SVP => argumentez et ne dites pas "pour moi le mieux serai la vidèo."

merci

Arretes, la vidéo ne va pas enlever 100% des fautes car elle ne devra etre utilisée par l'arbitre que sur les actions ou il doute parce qu'il avait un mauvais placement ou autre...

Des arbitres de surface verront plus de choses mais pas tout, ça n'empêchera donc pas les polémiques. Sans oublier le fait qu'il risque d'y avoir des conflits de décisions entre l'arbitre de centre, etc.

je sais que la vidéo ne peut enlever 100% des faute mais si un arbitre doute d'une des ces décisions il ne doit plus officier ...


le foot est fait de polémique et c'est ce qui fait ce que ce sport est beau ...
si tu ne peux plus polémiqué sur telle ou telle action le lundi en rentrant du boulot que va tu faire ?

l'arbitre du centre aura la décision finale et les arbitre sont assez intelligent (pas comme certains joueur de foot ) pour ne pas se battre sur une décision