L’incroyable prémonition de l’UEFA !

Bon nombre de supporters de Chelsea ont été estomaqués en se rendant mercredi sur le site de l’UEFA. La très sérieuse instance du football européen annonçait en effet le score du match entre Chelsea et Barcelone, à savoir 1-1. En apparence rien d’anormal. Sauf que le résultat a été mis en ligne des heures… avant le coup d’envoi !

The Sun révèle qu’il s’agissait d’un test, pas destiné à être rendu public. Etrange détail, l’UEFA, non contente d’avoir bien pronostiqué le résultat de la rencontre, avait également anticipée une égalisation catalane tardive, tout comme les cartons de Drogba, Ballack et Alex. Avec une petite erreur tout de même, car le site affichait alors un carton rouge pour les Blues, et non pour le Barça.

La prémonition n’en reste pas moins saisissante, et n’apaisera certainement pas les fans de Chelsea qui crient au complot, au vu de l’arbitrage controversé du match.

c'est quoi cette histoire ????????? Moi je dis que le match a été truqué

Un match truqué à ce niveau avec les masses de frics en jeu ? Mais vous rigolez ou quoi ? vous pouvez pas etre sérieux !!!

Maintenant en y reflechissant :

- Essien marque un but facile
- Drogba fait exprés de loupé devant Valdès
- Alves a fait expres de loupé tout ses centres sauf le dernier...

Vous avez raison c'est truqué en fait....

Aaaaaaah ironie quand tu nous tiens !!!

LOL !

Match truquée ?

Cela sent pas bon tout ça !

Je porte plainte

contre quoi contre qui ?

Contre le Barça pour match acheté ou contre l'UEFA pour truquage de match

Comment tu peux dire match acheté !!!
T'es pas sérieux la !!!

Non bien sur mdr

Je suis désoler mais il ne faut pas parler d'arbitrage ce n'est pas à cause de ca qu'ils ont étés éliminés .

S'il y a faute d'arbitrage il faut reprendre les deux matchs minutes par minutes et démontrer que ça a une réel influence au final quand on regarde les deux rencontre on voit que ça s'équilibre à l'aller alex ballack doivent prendre au moins rouge ....Puyol rien ... Tout comme alves alors qu'au retour Abidal ne doit pas être expulser ...

C'est plus à cause de la tactique de hidink (désoler pour l'orthographe ) ridicule qui consité à decendre les catlans puis à marquer en contre qui leur a était fatal

Non mais sérieusement arrêtée même si l'arbitrage na pas était top il s'équilibre !!!

Entièrement d'accord avec toi blacksharkm !!

La tactique de Hiddink me met hors de moi, il se chie tellement du barça qu'ils ont refusé le jeu...

Arbitrage pas top comme tout les week end....

Vous avez vu le match aller avant?
Parce que là je crois que le sondage serait: Est-ce que Chelsea a acheté le match aller?
Non mais sérieusement, c'est l'arbitre qui a été incompétent c'est tout.

C'est bien à cause d'Evrebo (Arbitre de la rencontre) , espagnol , Barcelonnais ; il devait bien supporter le Barça en enlevant les 3 pénalties de Chelsea ! En première mi-temps suite à une faute de Daniel Alves sur Malouda sur le côté gauche de la surface catalagne , en seconde sur une main de Piqué alors qu'Anelka tentait de s'ouvrir le chemin du but d'un Sombrero . Toujours en seconde mi-temps Eto'o avec sa main ! Il craint cet arbitre !

"Toujours en 2ème mi temps" quoi ? y a pas eu de 3ème période ????? lol

100% d'accord avec RedBullDonneAiles

N'oublions pas de blâmer ses assistants qui ont été d'une passivité. On se croirait revenu au temps des arbitres de touches!

"Au temps des arbitres de touches" pas compris

em meme temp malouda devait prendre une rouge a l'aller pour toutes les fautes qu'il a fait

Ouais 6 Fautes qui mériterait chacun un jaune !

RECORD MONDIAL 6 cartons jaunes en un match ! Il faudrait lui donner un trophée lol

legendkil a écrit:"Au temps des arbitres de touches" pas compris

Avant, les arbitres de touche n'étaient là que pour signaler les sorties de balle et les hors-jeu, laissant l'arbitre central seul juge sur le terrain.
Maintenant, après une règle de la Fifa, les arbitres de touche sont dis "assistants" et peuvent signaler des mains, des fautes etc...

(à demain)

A d'accord

(à demain aussi alors mais moi je reste jusqu'à minuit !)

à demain moi , aussi j'y vais ...

Chelsea à dominé sur tous les compartiments, le fait de trop reculer leurs à couté cher.
Je pense qu'il y a deux pénalty, et à 2-0 voir 3-0 c'est un tout autre match et l'affaire était plié pour Chelsea.

Je trouve ce résultat assez sévére mais d'un côté je suis content, je n'ai jamais aimé Chelsea.

Pareille mais moi qui suis pour MU j'ai peur que le barça puisse battre Mu ce qui n'est pas le cas de Chelsea

On va dire que Chelsea il y a 5 ans avant que Ambramovic et ces petro dollars arrivent personne ne les connaissaient ...... Alors que Mu a une histoire (ligue des champions ; tragédie de l'avion qui se crach avec l'équipe à l'intérieur ... ) tout comme Liverpool ( Hillsborough ; ligue des champions .... )

Je reste sur mes positions on peut rien dire de l'arbitrage car il s'équilibre et vous oubliez les nombreuses simulations non sifflets .... Donc au final ça s'équilibre certes un péno aurait pu tout changer mais il aurait pus être louper ... Et au vus de leur match ils ne doivent pas criée s'ils sont éliminée pour preuve ce débat de match trucquée qui est apparue en page 3 du sun au lendemain de l'élimination est passé inaperçue car les comportements de Drogba (je tairais ces propos ) et le comportement de Ballack (il voulait dancé un solo avec l'arbitre ? ) .... on eu la prioritée et je suis attristée de voir des personnes dire que le match est trucquée alors qu'ils accusent sans preuve réel .