Ibrahimovic catalan ?

M'ouais comme dit plus haut, le Barça préfere je pense Villa, surtout que celui-ci sera nettement moins cher qu'Ibrahimovic vu que Valence aura de toute façon besoin d'argent en fin de saison et serait prêt à laisser filer ses deux perles Espagnoles ( Villa et Silva ) Donc je pense que Barcelone sera plutôt sur le dossier Villa s'il arrive à le recruter, l'Inter est tranquille. Surtout que je vois mal comment Barcelone pourrait claquer au moins 60M€ voir 70M€ sur un attaquant alors qu'elle posséde la meilleur attaque Européenne ? Et surtout comment elle pourrait gérer son salaire de 12M€ / ans. Notamment avec Eto'o qui va demander une augmentation, Messi sera également automatiquement augmenté, et avec les personalité du groupe notamment Alves où Henry la masse salarial pourrait très vite augmenter, c'est un risque encore trop gros.

Akira-kun a écrit:M'ouais comme dit plus haut, le Barça préfere je pense Villa, surtout que celui-ci sera nettement moins cher qu'Ibrahimovic vu que Valence aura de toute façon besoin d'argent en fin de saison et serait prêt à laisser filer ses deux perles Espagnoles ( Villa et Silva ) Donc je pense que Barcelone sera plutôt sur le dossier Villa s'il arrive à le recruter, l'Inter est tranquille. Surtout que je vois mal comment Barcelone pourrait claquer au moins 60M€ voir 70M€ sur un attaquant alors qu'elle posséde la meilleur attaque Européenne ? Et surtout comment elle pourrait gérer son salaire de 12M€ / ans. Notamment avec Eto'o qui va demander une augmentation, Messi sera également automatiquement augmenté, et avec les personalité du groupe notamment Alves où Henry la masse salarial pourrait très vite augmenter, c'est un risque encore trop gros.

Tout est dit

Akira-kun a écrit:M'ouais comme dit plus haut, le Barça préfere je pense Villa, surtout que celui-ci sera nettement moins cher qu'Ibrahimovic vu que Valence aura de toute façon besoin d'argent en fin de saison et serait prêt à laisser filer ses deux perles Espagnoles ( Villa et Silva ) Donc je pense que Barcelone sera plutôt sur le dossier Villa s'il arrive à le recruter, l'Inter est tranquille. Surtout que je vois mal comment Barcelone pourrait claquer au moins 60M€ voir 70M€ sur un attaquant alors qu'elle posséde la meilleur attaque Européenne ? Et surtout comment elle pourrait gérer son salaire de 12M€ / ans. Notamment avec Eto'o qui va demander une augmentation, Messi sera également automatiquement augmenté, et avec les personalité du groupe notamment Alves où Henry la masse salarial pourrait très vite augmenter, c'est un risque encore trop gros.

Je crois que la question est réglée.....

Legend Kill, tu parles assez négativement des galactiques, mais je tiens à te rappeler que le réal n'est pas devenu mauvais depuis les galactiques. En fait le terme galactique a été employé des les achats de Figo et Zizou. En 2001-2002 le réal avec ces deux la et un R. Carlos au top niveau etait la meilleur équipe d'Europe et de très loin. Le jeu etait particulierement beau et fluide un peu comme ce que fait le Barca cette année. Malheureusement le problème du "galactisme" c'est que ca entraine plus de "galactisme" cf Ronaldo Beckham, et sur le long terme c'est pas une technique à préconiser car le club perd de son identité et par la même occasion de son jeu. On empile des stars au talent individuel indéniable et on se dit que ca va faire un truc de "ouf". C'est vrai quand la mayonnaise prend, mais ca l'est pas toujours. Le fait d'avoir de nombreuse stars dans un vestiaire entraine forcement des conflit de la jalousie, et ca se ressent toujours sur le terrain. Ce qu'a fait le Barca est différent. Le club s'appuie sur un tres bon centre de formation et se contente de boucher les trous avec des stars c'est pas pareil. Le réal lui achetait des stars pour acheter. Ronaldo et Beckham ont été pris alors qu'il y avait deja des joueurs en place qui faisait aussi bien leur boulot (Morientes et Figo), du coup Ronaldo a virer l'ami Fernando et Beckham est descendu d'un cran ce qui a tout de meme fait baisser son rendement...Je ne parlerais meme pas du départ de Makélélé et de la retraite de Hierro qui a marqué le début de la chute aux enfers.

PS: Makélélé a d'ailleurs été une des victimes du "galactisme" car il ne comprenait pas qu'il y ait autant de joueurs dans l'équipe qui aient un salaire de loin supérieur au sien. Alors quand il a demandé une augmentation on l'a envoyé balader.

Je ne me souvient des "galactiques" que sur la fin, c'est pour ça que je ne pense pas que ce soit bien, après je sais que ça peux marché mais ce n'est que temporaire et même si le barça ne fait pas parti de mes 3 clubs préféré je n'ai pas envi que dans 5 ou 6 ans ils aient des problèmes comme y a eu au réal.

Oui mais la politique du Barca d'aujourd'hui est plus intelligente que celle du Réal d'Hier. Villa ne viendrait qu'en cas de départ d'Eto'o. Je pense pas qu'il aimerait les deux en meme temps l'ami guardio. Silva pousserait Henry vers la sortie. Le fait est que si Eto'o ne veut pas partir ils n'ont aucune raison d'acheter Villa (s'il le faisait pour le coup il feraient du "galactisme") A noter qu'Alves est LA grande recrue de cette année au Barca.

Il faut savoir un truc. C'est que le barca ne changera pas de dispositif tactique. Or ni Ibrahimovic ni Eto'o ni Villa peuvent évoluer sur un couloir. En avoir deux sur trois dans la même équipe avec ce dispositif en 4-3-3 serait idiot. Surtout qu'ils ont avec Bojan Hleb et Gudjonson des remplacant offensif de bonnes qualités.